Geçtiğimiz yıl bu her konu için ayrı ayrı puanlama yapmıştık. Ama jüri üyelerinden bunun kullanım açısından çok uygun olmadığı bilgisini aldık. Dolayısıyla bu yıl jüriye değerlendirme konuları hakkında bilgi verdik ama değerlendirmeyi tek bir puan üzerinden yaptırdık.
Ağırlık sıralamasına yine yukarıdaki gibi özgün içerik, yazım sıklığı, görsel kullanımı, tasarım.
Blogların trafik bilgileri ya da blog yazarlarının profili değerlendirmede ana unsur değil lakin iki blog arasında seçim yapılması gerektiğinde jürinin takdirinde değerlendirmeye alınabilir.

Noter konusunu düşünmedik ama güzel bir öneri teşekkürler.

7) Jüri değerlendirmesi: Bağımsız jüri, her kategoride 10 olmak üzere toplam 150 blogu 1 – 10 puan arasında değerlendirir. Jüri herhangi bir etki altında kalmaması için blogları alfabetik olarak listeliyoruz.

Juri neye, hangi kriterlere gore degerlendirir? Juri hangi kriterlere gore 1-10 arasinda degisen puanlari verir??

Ve tabii ki, bu juri uyeleri bir arada calismadiklari, birbirlerinin puanlamalarindan haberdar olmadiklari icin, onlardan gelen degerlendirmelerin bir noter huzurunda bir araya getirilip derecelerin belirlenmesi gerekir.

Bu iki konu (KRITERLER NEDIR ve NOTER NEREDE?) sanal alemde sizinle ve yarismanizin sayginligi ile en onemli elestiri noktalari. Tatmin edici cevap verebilirseniz sevinirim.

NOT: Mesela bu seneki sonuclar sayfasina girdigimde ilk gozume carpan kategorideki 1. ve 3. bloglara goz attim. Tasarim, icerik guncelleme, alinan yorum, sosyal medyada takipci sayisi, deginilen konular vsvs gibi istisnasiz her acidan, internette 1 saat gecirmis herkesin cok net gorebilecegi ve ustunde anlasabilecegi sekilde daha iyi olan blogun 3. olmasi nasil aciklanabilir, hangi kriterlere gore belirlenmis gercekten cok merak ediyorum. (kategori ve blog isimlerini vermiyorum, isterseniz birlikte bakabiliriz, durum gercekten cok net zaten..)

Şaka değil, gerçekten eleştirilere açığım ama dilin kemiği olmayanlara cevap vermeyi pek düşünmüyorum. Senin ki kabalık olmamış, çok teşekkürler.

Geçtiğimiz yıllarda hediye veriyorduk ama işin içine ödül girince malesef durum amiyane tabirle pisleşiyor. İnsanlar blogları için değil hediyeleri almak için resmen birbirine giriyor.

Diğer yandan tatil ve bilgisayar hediye ettiğimizde bile beğendiremedik. Beni niye Fethiye’ye gönderdiniz, bu bilgisayar niye böyle gibi gibi. Ne olursa olsun beğenmeme durumu var.

Son olarak Blog Ödülleri’nin ya da sponsorlarının misyonu blog yazarlarına maddi kazanç sağlamak değil. Bu bö! dışında bambaşka bir konu. Hatta Sevgili Süen sunumunda da tam olarak blog yazarlarının nasıl gelir elde edeceği ile ilgili konuştu. bö!’nin blog yazarlına endirek faydaları var. Bir çok marka, blog yazarlarıyla ilgili projelerde bu listeleri kullanıyor.

Güzel öneriler, bu tip sorular sormak hiç aklıma gelmemişti. Sadece şu var, eğer ki, içerikleri kopyala yapıştır ise bunu içtenlikle kabul edip “evet ya, ben içerik çalıyorum katılmamalıyım” derler mi?

Jüri işi çok zor bu arada, gerçekten.

Eğer kabalık olarak algılamazsanız bir konuda fikrimi beyan etmek istiyorum.

Turkcell gibi önemli markaların sponsor olduğu bir organizasyonun ödülünün bir plaketten ibaret olmasını nasıl yorumlamak gerekir?

Bu organizasyonun misyonu daha çok blog okunması ve yazılması diyerek ödülü sadece prestij olarak yorumlamak bana hiç doğru gelmiyor.

Kategorilere sponsor olan markalardan alınan bedellerin bir bölümü bence ödül olarak dereceye girenlere verilmeliydi. Fakat ödülün daha prestijli olmasını sağlamak ya da bilmediğimiz bir nedenden ötürü ödül sadece plaketle sınırlı kalmış.

Blog ödülleri misyonu ve hedef kitlesi bakımımdan bir altın örümcek değildir. Bu nedenle bloggerların maddi olarak desteklenmesinde zarar görmediğim gibi faydalı olacağını da düşünüyorum. Yolunuz açık olsun

İyi çalısmalar.

Aslında çok eleştirim var ama çoğunda pek yapabileceğiniz birşey olmadığı için size hak veriyorum ve bunları hiç dile getirmiyorum :)

Fakat dile getirmek istediğim çok önemli bir husus var. Ne başvuru, ne ön eleme ne de finalde, blog yazılarının nasıl hazırlandığı göz önünde bulundurulmamış.

Maalesef dereceye girmiş bir blogun içerikleri arasında, epey miktararda başka bloglardan kopyala/yapıştır içerik mevcut.

Muhtemelen juri üyelerinin bunları tek tek kontrol etmesi mümkün değil. Fakat bir sonraki sene için aşağıdaki önlemleri almanız, hem bu tip blogları otomatikman eleyecek hem de ülkemizdeki blog kalitesini arttıracaktır.

Blog ödüllerine ilk başvuruda, başvuru sahibine aşağıdaki soruları yöneltin:

1) Blogunuzda yayınladığınız postlar arasında içeriğinin en az yarısı başka bloglardan alıntı postlar var mı?

2) Varsa bu tip postların sayısı ne kadardır ve toplam post sayısına oranı nedir?

3) Başka bloglardan tamamen veya kısmen alıntı yaptığınızda, alıntı yapılan yazılara kullanıcıların rahatça görebileceği ve tıklayınca orijinal yazıya yönlenmiş linkler veriyor musunuz?

4) Blogunuzda yayınladığınız postlar arasında yabancı bloglardan tercüme yazılar var mı? Varsa bunların sayısı ve tüm postlara oranı nedir?

5) Yazılarınızın oran olarak ne kadarı kendi tecrübelerinizden, ne kadarı da başka bloglardan okuduklarınızın derlemelerinden oluşuyor.

6) Yazılarınızda kullandığınız ekran görüntülerinin ve resimlerin oran olarak ne kadarı size ait, ne kadar başka kaynaklardan alıntı?

Şimdilik paylaşacaklarım bu kadar. Aslında bu listeyi daha çok uzatabilirim ama bunlar bile bir sonraki sene işinizi epey kolaylaştırır. Özellikle juri bir sonrakinde yukarıdakileri gözönünde bulundurursa harika olur :)

Kolay Gelsin